Marca da Besta O que dizem e o que "A biblia diz" Segundo Relry Alves

Dispensacionalismo – Uma “linda” e eficaz armadilha do

Diabo- Pois bem , o dispensacionalismo foi “criado” por Jon

Nelson Darby , que dizia ter descoberto novas verdades

bíblicas que não foram reveladas nem mesmo aos apóstolos ,

isso afirmava Darby e os irmãos de Plymouyh

(organização/seita á qual o mesmo pertencia e liderava),

dentre as *bases dessas “verdades” estava a visão de

‘Margaret Mcdonald’ , na qual a mesma dizia ter visto os

cristãos sendo retirados/arrebatados do mundo antes do

período bíblico chamado de “A grande Tribulação” , Darby

pegou esta “visão” e juntou com uma série de outras novas

“verdades” e fez-se então a linha “teológica/escatológica”

chamada de Dispensacionalismo . Até aí qualquer aluninho de

teologia CORRETA da bíblia sabe; o que talvez muitos não

sabem é que Darby por mais aclamado que fosse, não foi o

primeiro a divulgar essa “teoria” que mais tarde viria a ser o

Dispensacionalismo de fato, embora o mesmo receba o titulo

de “criador” da mesma (por isso usei aspas no inicio do texto)

, antes dele, EDWARD IRVING (1792-1834) já tinha tido

contato com Margaret Mcdonald e sua “visão” , este que por

sua vez tinha forte influência do ocultismo ; rumores também

dizem que Darby era mais uma das várias marionetes nas

mãos do “grupo” que hoje se conhece por ‘illuminatis’, Darby

deu segmento nas idéias de Irving e mais tarde um advogado

maçom e assumido simpatizante desse grupo ‘illuminatis’

espalhou quase que mundialmente as “novas verdades” da

nova teoria bíblica , é bom lembrar que esse maçom ficou

preso por alguns meses , acusado de estelionato , estamos

falando nada mais nada menos de CYRUS INGERSON

SCOFIELD , isso mesmo , aquele das famosas bíblias de

estudos , com certeza você já teve ou já leu uma dessas ( ou no

mínimo já viu ) ; Willian Cox diz que os comentários da bíblia

de Scofield tem para os leigos o mesmo teor que as escrituras

tem para os que crêem . Embora algumas pessoas que

defendem essas “novas verdades” afirmem que a garotinha

em questão , a que teve a suposta “revelação”, Margaret

Mcdonald , era católica , tudo indica que não , as bases e

estudos afirmam que ela estava sendo apoiada por um grupo

de padres jesuítas e que era fortemente ligada a vários tipos

de magias , inclusive podemos ate citar os nomes dos “padres”

, que eram : *RIBERA , *BELLARMINE e *LACUNZA (RABINO

BEN EZRA) , desse pessoal aí veio a doutrina “teológica”

chamada de dispensacionalismo , que com o tempo foi sendo

“lapidada” pra ficar menos indigesta e soar melhor aos olhos e

ouvidos dos incautos . Mas você sabe o que prega o

dispensacionalismo ? não ? então vamos lá: mostraremos á

seguir que você por muito tempo pode ter crido e de certa

forma , mesmo que de boa fé , pode ter sido “contaminado”

por isso tudo aí . Em primeiro lugar o dispensacionalismo

prega uma espécie de purgatório , onde a terra seria o lugar

onde muitos purgariam os seus pecados e seriam salvos por

méritos próprios através de uma morte voluntaria em nome

de Cristo , isso funcionaria da seguinte forma : antes do

período chamado de “a grande tribulação” os cristãos seriam

retirados/arrebatados do mundo (como disse Margaret

Mcdonald) então viria sete anos de Grande Tribulação na

terra , e os que não foram “raptados”, ou seja : os que foram

“deixados para trás” teriam que perder/entregar suas vidas

aos algozes/funcionários do antiCristo para ganharem a

salvação , ou seja : uma ‘barganha purgatória’ , mas a bíblia vai

diretamente contra tal “doutrina” , pois a palavra afirma que o

ser humano não pode ganhar a salvação por ‘méritos

próprios’ ( Ef.2:8 ) , e afirma também que a vinda de Cristo

será visível á todos e consequentemente após esta fase

chamada de “a Grande Tribulação” ( vide Mateus 24:29 ) ,

outra evidência que temos é que a bíblia menciona esse

“rapto” dos cristãos apenas APÓS a ressurreição dos que

morreram em Cristo , ou seja : ‘a primeira ressurreição’ ( vide

1TS 4:16 ) , e a mesma bíblia narra essa ressurreição dos

cristãos em um período pós tribulação ( vide Apocalipse 20:4

) , cronologicamente e contextualizadamente falando não

teríamos lógica nenhuma para apresentarmos um “rapto”

secreto antes da Grande Tribulação , a não ser que usássemos

a famosa tática da “salada de versos soltos” , que é coisa

própria de seitas heréticas . Outro erro que o pessoal do

dispensacionalismo prega é a divisão de ‘Igreja’ e

‘judeus/Israel’, Scofield (autor das notas da Bíblia de

Estudo Scofield), que sucedeu á Darby como a maior

autoridade do dispensacionalismo para a interpretação da

Bíblia, publicou em 1888 seu livro Right Dividing the Word

of God (“A Correta Divisão da Palavra de Deus”), que se

tornou a mais ampla defesa da teoria de Darby a respeito

dos “dois povos de Deus”. Paulo certa feita disse que em

Cristo não há Judeu nem Gentio , mas ambos são novas

criaturas em Cristo Jesus , outra passagem que deixa bem

claro que a graça anula a distinção entre gentio e judeu (

‘igreja’ e Israel ) encontra-se em Efésios2:14-16 , onde Paulo

diz que a morte de Cristo na cruz serviu para fazer de ambos

UM POVO SÓ, Romanos11:17-21 também mostra o mesmo .

Os dispensacionalistas dizem que os “santos” do Apocalipse (

vide Apocalipse 13:7 ) os quais sofrem as perseguições do

antiCristo seriam apenas judeus , não levam em conta que

Paulo por inúmeras vezes chama a igreja gentílica de “santos”

( vide 1CO 1:2 e outras... ) , outro fator primordial que não

podemos esquecer é que um povo é que foi enxertado no

outro , e esse povo foi o composto chamado de “gentios” ,

foram os gentios/nós que foram/fomos enxertados em

Israel/judeus e não vice-versa ( vide Romanos 11:17-19 ) ,

dessa forma compreendemos o que Paulo quer dizer quando

fala que o corpo de Cristo é indivisível , ou seja : não tem como

uma parte subir e outra ficar ( a falácia de quê o nome

‘igreja/eklesia’ não aparece entre os capítulos 4 e 18 de

apocalipse também é de fácil refutação, pois mesmo não

aparecendo o ‘nome’ vemos a todo o momento cristãos sendo

perseguidos e mortos , mas se fossemos levar essa “lógica”

dispensacionalista em conta então poderíamos dizer que o

livro de Estér não foi inspirado, pois não aparece o nome de

‘Deus’ nele) , a bíblia é clara ! Se a pessoa faz DISTINÇÃO entre

o composto que crê em Cristo , chamado de igreja/corpo e

Israel/judeus logo também faz-se nula a morte de Cristo na

cruz. Eles tentam usar de forma isolada/avulsa o verso 10 do

cap3 de Apocalipse, pra dizerem que a igreja não estará na

terra durante a grande tribulação , mas se esquecem que esse

livro é dividido em três períodos ( ap1:19 ) e que o primeiro

período que é o das sete igrejas já aconteceu , e a igreja da

cidade de Filadélfia , onde hoje é a Turqia, não foi perseguida

mesmo quando todas as outras igrejas primitivas estavam

debaixo de forte assolação , aliás, um verso somente não

poderia por á perder toda uma seqüência de lógicas bíblicas

devidamente contextualizadas; tal como por exemplo o

apóstolo Paulo diz em 1Co15:51-52 que o arrebatamento é

mediante a ‘Última trombeta’, e todos nós sabemos que a

última trombeta não toca antes da grande tribulação , aliás ,

ela toca até depois da sétima do Apocalipse ( a última

trombeta de 1Co15:51-52 é a mesma de 1Ts4:15-17 *contexto

) ; os dispensacionalistas apelam em dizer que Jesus virá com

os seus santos, que segundo eles são pessoas que teriam sido

arrebatadas antes da grande tribulação , mas a bíblia diz que

não são seres humanos e sim santos-Anjos ( vide : Mt16:27.

Mt25:31. Mc. 8:38 Lc. 9:26. 2Ts1:7 ); e claro que durante a

grande tribulação Deus não irá perseguir a igreja , esse será

o papel do antiCristo , e a ‘ira vindoura’ de Deus não é e

nunca foi a G.T, mas sim a condenação dos ímpios ao

inferno pós segunda-ressurreição . Mas não para por aí , o

grupo de ocultistas e criadores de novas doutrinas também

criou a não menos popular doutrina , chamada de : ‘vinda

iminente’ ( que está ligada ao ‘dispensacionalismo’ também ) ,

com certeza você já ouviu dizer que Cristo pode voltar a

qualquer momento , não é ? Pois bem , isso coloca a bíblia em

contradição com ela mesma , pois as escrituras nas palavras

do próprio Jesus dizem que alguns sinais deveriam acontecer

ANTES de sua segunda vinda , ou seja : se Ele vir antes desses

sinais LOGO ELES O SUCEDERIAM AO INVÉS DE

PRECEDEREM-NO ; um destes sinais que a bíblia diz que

aconteceria antes da segunda vinda de Cristo SERIA A

PROPRIA ‘GRANDE TRIBULAÇÃO’ , tanto é que o próprio

Cristo narra o arrebatamento após essa tribulação ( vide

Mateus 24:21 , Mateus 24:29 e Mateus 24:41 ) , no evangelho

de Marcos podemos ver que Cristo ainda é mais enfático ao

dizer que Ele virá após a grande tribulação/sinais ( Mc13:29

*contexto ) e em 2Ts2:1-4 vemos Paulo dizer que nossa

reunião com Cristo é na vinda dEle e a vinda dEle é após a

manifestação do anticristo ( detalhe : se o arrebatamento é

depois da manifestação do antiCristo então seria

contraditório afirmar que o arrebatamento precisa acontecer

pro antiCristo se manifestar ) ; resumindo : se Ele vier pra

alguém ANTES destes sinais , então Ele entraria em

contradição consigo mesmo. Ninguém sabe o dia e nem a hora

em que Cristo virá , sabemos apenas que será após os sinais (

isso pode ser “um” ano ou “dez” anos depois *etc..., porém

após os sinais ) , outra pista que temos da segunda vinda de

Cristo é a guerra/cerco do ( no local chamado ) Armagedom , a

bíblia mostra que no fim do reino milenar ocorrerá essa

“guerra/cerco” então no ato desse início Cristo virá ( vide

Apocalipse 20:7-11 ). O pessoal das novas revelações dizem

que Cristo virá como um ladrão , valendo-se de versos soltos (

como sempre ) , mas a bíblia diz que “ nós já não estamos EM

TREVAS para que aquele dia não nos surpreenda como um

ladrão ” (vide 1TS 5:4) , o verso é claro em dizer que só quem

está em trevas poderá ser pego de “surpresa” por “ aquele dia

” , se algum cristão for arrebatado secretamente ANTES DA

GRANDE TRIBULAÇÃO significa que o mesmo foi pego de

“surpresa” e antes do cumprimento de todos os sinais, e isso

seria contradição na Palavra , quem crê em Cristo estará

prestando atenção na parábola da figueira , ou seja : por que

Cristo iria nos advertir em prestar atenção em sinais que só

aconteceriam depois do arrebatamento ? viram ? não teria

lógica ; a própria bíblia do “Rei James” versão brasileira ,

publicada por editoras dispensacionalistas , contém erros que

reforçam a “teoria” do pessoal das novas verdades , repare

bem em Apocalipse3:10 , na versão deles , que diz : “porque

guardastes a palavra da minha verdade , também eu te

guardarei da hora da tentação que há de vir(...)” , a grosso

modo o verso deixa claro um possível livramento de Cristo

para com os Cristãos nessa época turbulenta chamada de “a

grande tribulação” , o problema é que texto fora de contexto

será sempre pretexto pra heresia , eles não levam em conta

que o livro do Apocalipse foi dividido em três períodos ( vide

Apocalipse 1:19 ), a fase da igreja de Filadélfia já passou , e ela

foi sim protegida , porém mesmo levando em conta que a

bíblia é um livro arquétipo; a tradução correta segundo o

grego/koiné , seria : “porque guardastes a palavra da minha

verdade também eu te protegerei entre a hora da tentação

que a de vir(...)” , existe uma diferença entre proteger DA.. e

proteger NA.. , seria o mesmo que eu perguntar : “Deus livrou

Daniel DA cova dos leões ou NA cova dos leões?” , a

preposição “ek” e a palavra “téreo” no grego mostram

claramente a frase “te protegerei entre a hora da..” , algumas

bíblias ( não citarei editoras ) , dessas mais novas , já possuem

a tradução correta . Entre tantas aberrações teológicas que a

doutrina das novas verdades , chamada de

“dispensacionalismo” prega , encontra-se também o reino de

mil anos de Cristo aqui na terra , a bíblia diz claramente que

pro corpo carnal entrar no reino dos céus é necessário que ele

se revista de incorruptibilidade e se torne espiritual (

1Co15:50 ) , logo temos a lógica de que se o arrebatamento

fosse antes da grande tribulação e o milênio fosse na terra

TERIAMOS PESSOAS COM CORPOS CELESTIAIS VIVENDO

“MIL” ANOS AQUI NA TERRA JUNTO COM PESSOAS DE CARNE

E OSSO, é uma aberração sem limites crer em coisas assim ,

isso não é a “loucura” que a palavra de Deus usa pra confundir

os sábios, mas sim heresias que homens criaram .

Confira esta LABAREDA

ps: adquira o livro ‘Ekklesia e Reforma Já!’ , entre em contato pelo whatsapp 62 9 9642-8014 ou 62 9 8508-0807

e/ou e-mail relry_alves@hotmail.com

..

Artigo escrito Por: Relry Alves (professor em escatologia) 12

Setembro

09:23